ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΝΑ
ΔΙΑΛΕΞΕΙ:
ΘΑ
ΣΤΑΘΕΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ
ή ΤΩΝ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ;
Στις 7 Απριλίου
2015, 89 δημότες και κάτοικοι Πειραιά κατέθεσαν προς το δημοτικό Συμβούλιο του
Δήμου Πειραιά
ΠΡΟΤΑΣΗ – ΑΙΤΗΣΗ – ΑΝΑΦΟΡΑ όπου,
ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ
και ΑΙΤΟΥΝΤΕ ΤΗΝ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ
ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ Α.Ε.
του 2012 κατά το μέρος του που αφορά την επέκταση του Τραμ στο κέντρο του
Πειραιά, καθώς και την ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ
ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ σε βάρος των αναδόχων του
έργου και των εκπροσώπων τους, για τους εξής λόγους που αφορούν παραβάσεις της
κείμενης νομοθεσίας, αλλά και της κοινής υπουργικής απόφασης 101583/1.12.2008
(ΚΥΑ) με την οποία εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία του
έργου «Δυτική επέκταση γραμμής Τραμ
στον Πειραιά»:
1.
Ο
Δήμος Πειραιά υποδεικνύεται ήδη (αδίκως) ως υπεύθυνος γιατί το έργο είναι εκτός
χρονοδιαγράμματος και προϋπολογισμού.
2.
Το
έργο αυτό είναι ΝΟΜΙΚΑ και ΠΡΑΚΤΙΚΑ απολύτως ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟ με την υπογειοποίηση
των γραμμών του ΗΣΑΠ (έστω και σε ένα τμήμα τους) που ακυρώθηκε.
3.
Κατάφωρη
παραβίαση της νομοθεσίας για προστασία αρχαιοτήτων ιδίως των άρθρων
9, 40 και 50 ν. 3028/2002.
4.
Η
συγκεκριμένη υλοποίηση της χάραξης του ΤΡΑΜ έρχεται σε αντίθεση
με τις προβλέψεις της βραβευμένης μελέτης ανάδειξης του αρχαιολογικού χώρου
5.
Η
ΚΣΤ Εφορία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων Πειραιά δεν έχει
ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΡΗΤΑ το έργο, αλλά έχει επιφυλαχθεί.
6.
Η
προστασία των αρχαιοτήτων ουδέποτε εξετάσθηκε από την ΜΠΕ ως παράμετρος για την
ορθή επιλογή της τυχόν διέλευσης τραμ.
7.
Ουδείς
έλεγχος έγινε για την στατική επάρκεια και αντοχή της γέφυρας Γρ. Λαμπράκη για
την διέλευση του Τραμ.
8.
Στην
ΜΠΕ υπάρχει πλήθος ψευδών παραδοχών εμφανών στους κατοίκους του Πειραιά
και ΚΑΙΡΙΕΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ για τις
μετακινήσεις των κατοίκων.
9.
Κατά
την υλοποίηση του έργου από την εταιρεία ΘΕΜΕΛΗ Α.Ε. έχει διαπιστωθεί τέλεση
σωρείας παράνομων πράξεων από την ανάδοχο.
10.
Η
υλοποίηση του έργου που έχει πλέον ολοκληρωθεί στο δυτικό πεζοδρόμιο της
Γρηγορίου Λαμπράκη ΟΥΔΕΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ για την οποία έχουν
δεσμευθεί ΕΓΓΡΑΦΩΣ οι ανάδοχοι στις υποβληθείσες μελέτες.
11.
Δεν
έχει εφαρμοσθεί μέχρι σήμερα καμία από τις προβλέψεις της ΜΠΕ για την
μείωση οχλήσεων από σκόνη ή από θόρυβο ή για την εξασφάλιση προσβασιμότητας
σε πεζούς και άτομα με ειδικές ανάγκες στο στάδιο υλοποίησης του έργου.
Υπό
τα ανωτέρω δεδομένα, τα περισσότερα από τα οποία πιστεύουμε ότι ΔΕΝ ΗΤΑΝ
ΓΝΩΣΤΑ ΣΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ μέχρι την υποβολή του παρόντος
κειμένου, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΕΧΕΙ ΚΑΙ ΘΕΣΗ ΡΗΤΗΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ και αποδεικνύεται
από πλήθος σχετικών εγγράφων, φωτογραφιών και μαρτυριών διαθέσιμων σε πρώτη
ζήτηση.
ΖΗΤΟΥΜΕ
Να
συγκληθεί ειδική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου εντός μηνός από την λήψη
του παρόντος προκειμένου, υπό το φως των νέων δεδομένων και της διαμορφωθείσας
κατάστασης, να συζητηθεί και να τεθεί σε ψηφοφορία η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ
ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ Α.Ε. του 2012 κατά το μέρος του που αφορά την επέκταση
του Τραμ στο κέντρο του Πειραιά, καθώς και την διεκδίκηση αποζημιώσεων και ποινικών ευθυνών σε βάρος των
αναδόχων του έργου και των εκπροσώπων τους,
Να
προβεί ο Δήμος Πειραιά στις δέουσες κατά νόμο ενέργειες για την άρση των
παράνομων πράξεων που αναφέρονται ανωτέρω ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΧΙΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΥΠΟ
ΤΟ ΥΠΑΡΧΟΝ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, καθώς και την τιμωρία όσων ευθύνονται για πράξεις
ή παραλείψεις τους .
Τέλος
ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ότι Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΧΥΡΩΤΗ ΠΟΛΗ από την εποχή του
Θεμιστοκλή. Δεν θα επιτρέψουμε ΝΑ ΠΑΡΑΔΟΘΟΥΝ οι αρχαιολογικοί χώροι, τα πεζοδρόμια,
τα δέντρα και τελικώς οι κάτοικοι ως ΙΦΙΓΕΝΕΙΕΣ ΣΕ ΝΕΑ ΘΥΣΙΑ ΣΤΟΝ ΒΩΜΟ ΤΩΝ
ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ προκειμένου να φυσήξει ούριος άνεμος για τις
παραπαίουσες εταιρείες τους. Για τον σκοπό αυτό το παρόν κείμενο θα αποτελέσει
την βάση για τις σχετικές καταγγελίες μας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που
χρηματοδοτεί το έργο μέσω ΕΣΠΑ, προς τις αντίστοιχες ελληνικές αρχές, προς το
Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου συζητείται η προσφυγή μας κατά του έργου στις
6.5.2015 καθώς και την Εισαγγελία Πειραιά για την ποινική διερεύνηση αυτής της
σκανδαλώδους υπόθεσης.
Πειραιάς,
7.4.2015
Οι
προτείνοντες – αναφέροντες δημότες και κάτοικοι
(ακολουθούν 89 υπογραφές)
(ακολουθούν 89 υπογραφές)